Помогать ли коммунальщикам и наказывать ли синоптиков? Результаты опросов

Скачки температуры, рекордные осадки и прочее «вытекающее» из зимы сделали тему погоды одной из самых обсуждаемых. Ей мы и по­святили рубрику «Открытая трибуна» в последних двух номерах еженедельника – предоставили слово экспертам, а затем перенесли дискуссии на площадку «АиФ» в соцсеть, чтобы высказались читатели.

Споры о сугробах

Коммунальные службы в городах не успевают расчищать ни дворы, ни проезжую часть. Но только ли коммунальщики должны бороться с сугробами? Может, гражданам тоже стоит взяться за лопаты и помочь им? Мнения читателей по этому во­просу разделились поровну. Вот какие комментарии они оставляли.

+ «Коммунальщики» – какая-то абстрактная категория. У нас дворник – сильно немолодая женщина. Смотреть на неё больно. Иду и спрашиваю, чем подсобить. Стоять в стороне, покуривая, просто стыдно.

+ Конечно, нужно помогать. Это же полезно и приятно – снежок покидать, свежим воздухом подышать. Всё лучше, чем сидеть в душном помещении и тыкать кнопки: какие же все негодяи, а я один такой молодец!

+ Ни одна, даже лучшая, коммунальная служба не справится, когда заносы. Не хотите – не помогайте, но страдать вместе будем. В СССР дворы чистили даже чиновники. Ни­кто не считал это зазорным.

— Проголосовала за вариант «нет». Но это моё мнение как пешехода. А вот автомобилисты могли бы и чистить участок, на котором машина стоит, а не только с неё снег смахивать.

— Коммунальщики с нас три шкуры дерут, а мы им, значит, будем помогать? Да эту помощь, как водится, они потом монетизируют к себе в карман до кучи.

— Странная постановка во­проса: «Надо ли помогать?» Давайте тогда всем помогать: коммунальщикам – не справляются, докторам – плохо лечат, депутатам – нормальные законы не рождаются.

Споры о прогнозах

В столичном регионе этой зимой температура за несколько дней опускалась с +2°С до –30°С. Мы изучили прогнозы синоптиков – почти никто из них этого не предсказал. Случай нередкий. А ведь неверные прогнозы оборачиваются потерей урожая, ущербом бизнесу или здоровью. Должны ли синоптики нести ответственность за информацию, которую они озвучивают, или нет? В этом споре тоже получилась ничья.

+ Синоптики откровенно халтурят. Проверить же их работу нельзя: я художник, я так вижу. Думаю, мысль о том, что грозит какой-то штраф, их немного бы привела в чувство.

+ Странно получается: у нас повсюду ИИ, высокие технологии, а предсказать погоду не то что на неделю, на пару дней с трудом могут. Если бы их зар­плата напрямую зависела от точности прогнозов, то и результат был бы другой.

+ Ответственность должна быть. Хотя бы рейтинг официальный синоптиков ввести. Вот этот толковый, а этот болтает абы что. Последних не допускать к работе.

— При чём тут синоптики? Восстановите все закрытые гидрометеорологические станции, и будут у вас правильные прогнозы.

— Охота на ведьм какая-то… Особенно в Питере, где в разных районах может радикально разная погода быть одновременно.

— Давайте сначала потренируемся с введением наказания за прогнозы для экономистов. Не припомню ни одного, кто смог бы предсказать «виражи» рубля. Цена же валютных ошибочных прогнозов, полагаю, куда больше, чем погодных.

По материалам: aif.ru