Великолепное унижение. Как «Злой город» уязвил Батыя и зрителей

30 января в прокат выходит фильм режиссёра Константина Буслова «Злой город». В принципе, уже по одному названию каждый из нас может понять, о чём будет эта картина. Конечно, об осаде Козельска войском Батыя в 1238 году.

Этот эпизод отечественной истории вшит в наш культурный код намертво — именно о таких сюжетах говорят: «Победа павших и радость обречённых». В этом плане конкуренцию эпизоду об осаде и взятии Козельска монголами может составить только эпизод, связанный с Евпатием Коловратом, имевший место в ту же кампанию 1237-1238 годов. Разница лишь одна. Историчность рязанского боярина Евпатия Коловрата — предмет спорный. Очень многое указывает на то, что это просто позднейшая легенда.

Ничего, кроме правды

А вот оборона Козельска — самая что ни на есть правда от самого начала до самого конца, включая знакомый всем нам со школьной скамьи пассаж: «С тех пор не смеют они называть его Козельском, но только градом злым, поскольку бились около него семь недель…»

Между прочим, правда, подтверждённая и на «той стороне». Персидский учёный Рашид Ад-Дин, автор исторического труда «Джами Ат-Таварих», составленного в начале XIV века, то есть где-то через 70 лет после взятия Батыем Козельска, отметил: «Батый в тот переход достиг города Киль-Аксыка, два месяца осаждал его и не мог взять. Потом подошли Кадан и Бури и взяли в три дня». Рашид Ад-Дин упоминает также и о прозвище, которое монголы дали Киль-Аксыку, то есть Козельску — Могу-Болгусун. Это не просто «злой», а, скорее, «проклятый, дьявольский город». Учёный писал свой труд по заказу ильхана Газана, а тот бы потомком Чингисхана и очень трепетно относился к истории своего народа и особенно своей семьи. Так что Рашид Ад-Дин старался на совесть, и к его данным прислушаться стоит.

Что в целом даёт нам абсолютно достоверные сведения. Да, осада действительно была долгой — не то сорок девять, не то все шестьдесят дней. Да, поначалу она была для Батыя почти катастрофой, и он сумел взять город лишь с помощью родственников. Да, прозвище городу монголы дали именно такое.

В общем, для исторического фильма, взывающего к чувству национальной гордости и патриотизму — самое то. Это и впрямь такая страница истории, которой можно и нужно гордиться. Не выдумка, не легенда — абсолютная, дистиллированная правда, имевшая международный резонанс и вошедшая в хроники самих завоевателей.

И вот тут оба трейлера «Злого города» — и первый, и окончательный — наводят на нехорошие мысли. В самом деле — что больше всего поразило монголов, что заставило их дать Козельску такое острое прозвище? Верно — беспрецедентно долгая осада. Батый подошёл к городу 25 марта, а взял — то ли 13, то ли 25 мая.

Вечная зима и Штирлиц XIII века

Судить о фильме по трейлеру — дело неблагодарное. Однако тут нам, вроде бы, показали и начало осады, и её финал. И то, и другое, почему-то происходит в зимнем антураже с сугробами мало что не по пояс. Допустим, в конце марта такое ещё можно себе представить. Но в середине мая? Здесь есть три варианта объяснения. Либо режиссёр ради какого-то художественного замысла забил на историческую правду и сдвинул осаду Козельска на несколько месяцев назад — в зиму. Либо «уплотнил» её с семи недель до семи дней, чтобы не возиться с монтажом. Либо это просто такой голливудский штамп, как в американском кино «День независимости». Помните — там инопланетяне пытаются поработить Землю незадолго до национального праздника США, который отмечают 4 июля? И как там показывают русский фронт борьбы? Правильно — полярная ночь и сугробы. В июле.

Опять-таки, совершенно непонятно — будет ли в кино показано вече, где народ, то есть горожане, выносят решение дать монголам дерзкий ответ на их требование о сдаче города: «Козляне же совет сотворили не сдаваться, Батыю сказав: „Хотя князь наш молод, но положим животы свои за него“.» В трейлере показано, что это решает не народ, а те, «кому положено», то есть ближние бояре…

А вот насчёт организации боевых действий трейлер, как ни странно, относительно верен. «Относительно», потому что данные о том, как конкретно монголы штурмуют города, в Козельск, судя по всему, приносит некий Ратша — его играет Алексей Гуськов. Этот самый Ратша был русским воином, потом служил нукером у какого-то монгольского полководца, потом вернулся на Русь, стал монахом, и теперь этот Штирлиц XIII века рассказывает, как оно там у противника всё устроено. Этого, разумеется, не могло быть в принципе, но именно такие вот допущения можно простить.

Потому что в Козельске, похоже, и впрямь знали алгоритм осады и взятия городов монголами. Все источники опять-таки сходятся в одном — город для начала обносили тыном, а потом из-за этого укрытия долбили стены «пороками», то есть камнемётами и стенобитными машинами. И уж потом шли на приступ. Так было с Рязанью — она держалась пять дней. Так было с Владимиром — тоже пять дней. А вот невеликий город Торжок держался дольше. Но всё шло по той же схеме: «Окружили они весь город тыном, так же как и другие города брали. И били из пороков две недели, и изнемогали люди в городе…»

А вот с совсем уже небольшим Козельском этот алгоритм дал осечку. Потому что защитники сразу нанесли удар в нужное место: «И изшедше из града и иссекоша праща их, и нападша на полки и убиша Татар 4 тысячи». То есть обстрел из камнемётов и разрушение стен не состоялись. А там — весенняя распутица. А город, между прочим, стоит на высоком холме и омывается реками Жиздрой и Другусной, которые, разливаясь по весне, превращают местность в непроходимое болото… Короче, всё указывает на то, что оборона была организована людьми, знающими о приёмах монголов.

В реальности это могли быть воины, уцелевшие в битвах под Рязанью, Коломной, или Владимиром — выжившие остаются даже после самых жестоких поражений. Ну а что вместо выжившего воина нам показали этакого Штирлица XIII века… Бог с ним. Так оно даже интереснее кому-то покажется. Хотя тогда такого и не бывало, и быть не могло.

А вот за что можно сказать спасибо, так это за фразу, которую некий старец (Субэдэй?) бросает Батыю, указывая на стены Козельска: «Город ты возьмёшь. Но слава достанется не тебе, а им». Святая правда. Вообще-то история монгольских завоеваний знает ещё один «Злой город» — так Чингисхан назвал Бамиан, что в Афганистане. Но там причина была особенной — во время штурма Бамиана был убит стрелой в голову Мутугэн, любимый внук Чингисхана.

Под Козельском же было уязвлено самолюбие Батыя. Русский город его унизил, и унизил великолепно, выставив беспомощным недоумком, который сломал зубы о крохотную крепостцу, и вынужден был просить помощи у родственников. Это ему припоминали ещё долго — тот же Бури, без которого Батый не мог взять Козельск, заявил на одном из пиршеств: «Как смеет раньше всех пить чару Бату? Следовало бы притоптать ступнёю эту бородатую бабу, которая лезет равняться с нами!» Да уж — поистине Злой город…

По материалам: aif.ru