Запустили «Торпедо»: РФС исключил клуб из РПЛ за попытку подкупа судьи
Впервые в истории российского футбола коррупционный скандал привел к смене состава участников в Премьер-лиге
0
EN
Следите за нашими новостями в удобном формате
Есть новость? Присылайте!
Контрольно-дисциплинарный комитет Российского футбольного союза (КДК РФС) исключил из числа участников предстоящего сезона Российской премьер-лиги (РПЛ) московское «Торпедо». Причиной послужила попытка воздействия на одного из судей матчей весенней части прошедшего розыгрыша чемпионата России среди команд первой лиги, по итогам которого автозаводцы вышли в РПЛ. Это первый случай в истории нашего футбола, когда из-за коррупционной составляющей удаляют клуб из высшего дивизиона. Ранее такое происходило только на уровне первой и второй лиги.
Арест руководителей
В официальной формулировке своего решения КДК сослался на часть 2 статьи 124.2 дисциплинарного регламента РФС. И в качестве причины санкций в отношении «Торпедо» назвал попытку организации договорных матчей в футбольных соревнованиях. Речь шла о трех домашних играх черно-белых весенней части сезона в первой лиге — 22 марта против московской «Родины» (0:0), 21 апреля против екатеринбургского «Урала» (1:1) и 11 мая против ярославского «Шинника» (1:0).
В итоге клуб было решено отстранить от соревнований РПЛ сезона-2025/26, оштрафовать на 5 млн рублей, его соучредителю Леониду Соболеву запретили работать в футболе в ближайшие пять лет, бывшему генеральному директору Валерию Скородумову — в ближайшие 10 лет. Оба функционера находятся в СИЗО с июня.
Тогда их задержали правоохранительные органы по подозрению в попытке подкупить арбитра Максима Перезву, работавшего на всех трех вышеперечисленных матчах «Торпедо» в первой лиге. Интересно, что только в одной встрече при его судействе автозаводцы победили. А в игре с «Уралом», по мнению ряда экспертов, Перезва даже допускал ошибки против торпедовцев.
Однако сам факт попытки воздействовать на арбитра по регламенту является поводом для санкций. Пока никто официально не сообщал, какая доказательная база собрана касательно контактов Соболева и Скородумова с Перезвой и попыток его подкупа, поскольку следственные действия еще продолжаются. Но КДК РФС уверенно применил санкции в отношении клуба.
При этом заседание дисциплинарного комитета прошло в крайне закрытом формате. В частности, ни один из членов этого органа не высказался о принятом решении, а РФС не стал проводить пресс-конференцию председателя КДК Артура Григорьянца, который ранее всегда выступал перед СМИ с подробными разъяснениями после каждого резонансного заседания.
Формально «Торпедо» может попробовать обжаловать решение в Апелляционном комитете РФС, а конечной инстанцией может стать Спортивный арбитражный суд в Лозанне (CAS). После заседания КДК сменивший в июне Скородумова на посту гендиректора Сергей Синяев заявил, что клуб в ближайшие несколько дней решит, будет ли подавать апелляцию.
Стоит отметить, что «Торпедо» избежал полного бана и сможет выступить в розыгрыше первой лиги следующего сезона. Изначально в регламенте был прописан и вариант отстранения клуба от участия во всех профессиональных соревнованиях.
— Это настоящая трагедия для клуба, его болельщиков и ветеранов, — заявил «Известиям» бывший президент «Торпедо» и экс-генеральный директор РФС Александр Тукманов. — Всегда тяжело принимать ситуацию, когда вокруг команды вспыхивает такого масштаба скандал, что приводит к исключению из турнира, на который футболисты с таким трудом пробились. Обоснованно ли такое решение КДК РФС? У меня двоякое к этому отношение. С одной стороны, у РФС, скорее всего, были материалы, информация от следственных органов, на основе которой было принято такое жесткое решение. С другой стороны, степень вины определяет суд. Решения суда еще нет. Даже следствие по Соболеву и Скородумову не закончилось. Если человек виновен и это доказано судом, то наказание необходимо. Но пока еще Соболев и Скородумов не признаны виновными. Соответственно, и санкции в отношении клуба преждевременны. РФС оказался в сложном положении. Видимо, ему надо было срочно принимать решение, поскольку до старта нового чемпионата осталось меньше двух недель.
Последствия
Клуб, который заменит «Торпедо» в РПЛ, определится в ближайшие дни решением бюро исполкома РФС. Скорее всего, выбор будет в пользу «Оренбурга», вылетевшего по итогам прошлого сезона из Премьер-лиги. Впрочем, желание подняться наверх имеет еще и «Урал», финишировавший в первой лиге четвертым и проигравший переходные матчи грозненскому «Ахмату» (2:1; 0:2). Президент екатеринбургского клуба Григорий Иванов не исключил, что подаст иск в CAS в случае недопуска его команда до РПЛ. Ранее генеральный секретарь РФС Максим Митрофанов говорил, что «Торпедо» могут снять с турнира и после старта чемпионата. Тогда в РПЛ в ближайший год играло бы 15 команд, а не 16, как обычно. И никто бы автозаводцев не заменил.
Между тем в начале этой недели РБК опубликовал информацию о задержании другого арбитра, судившего матч «Торпедо» в первой лиге. Речь о Богдане Головко, работавшем на игре последнего, 34-го, тура чемпионата между автозаводцам и «КамАЗом» из Набережных Челнов. Тогда дома черно-белые с трудом добились ничьи (1:1), которая им была нужна для выхода в РПЛ.
В четверг глава пресс-службы МВД РФ Ирина Волк подтвердила возбуждение уголовного дела по эпизоду с Головко. По ее словам, торпедовские руководители через посредника передали главному судье матча с «КамАЗом» денежные средства на сумму в 1,5 млн рублей за оказание противоправного влияния на результат игры. В жилищах главного арбитра матча и посредника проведены обыски, в результате которых изъяты средства связи и другие предметы, имеющие доказательственное значение. Подозреваемые задержаны, им предъявлены обвинения в преступлении, предусмотренном статьей 184 УК РФ. Судью заключили под домашний арест, посредника отпустили под подписку о невыезде.
В ходе встречи Головко принял ряд спорных решений. В частности, Экспертно-судейская комиссия (ЭСК) РФС официально признала ошибочным неназначение пенальти в ворота «Торпедо» в первом тайме. Эпизод с Головко не разбирался на прошедшем заседании КДК РФС, равно как и во время работы специальной комиссии при КДК, на основе материалов которой принималось решение.
Не исключено, что в будущем «дело Головко» также будет разбираться в РФС. Что касается судьбы «Торпедо», то на днях адвокат Соболева Андрей Алёшкин заявил, что команду распустят в случае ее отстранения, а строящийся рядом с метро «Автозаводская» новый стадион отдадут молодежной команде.
Между тем Соболев не единственный учредитель клуба. Командой также владеют бизнесмены Николай Сторожук и Владимир Кожаев — в основном они занимаются реконструкцией стадиона. В начале июля Сергей Синяев заявлял «Известиям», что с их помощью было обеспечено финансирование клуба на сезон в РПЛ даже после задержания Соболева.
— Решение РФС справедливое, — считает бывший владелец «Спартака» Андрей Червиченко. — Насколько мне известно, правоохранительные органы предоставили футбольному руководству достаточно доказательств противоправных действий менеджеров «Торпедо». РФС пришлось принимать решение в авральном режиме. Другого выхода не было. Надеюсь, вслед за руководителями клуба органы возьмутся и за судей. Чтобы всем было неповадно заниматься такими вещами. Возможно, этим занимается не одно «Торпедо». И нужно проверять другие клубы и судей на предмет подобной коррупции. Но хорошо, что уже есть прецедент. Это дает шанс на очищение нашего футбола и его прогресс.
Ранее в истории российского футбола было два случая санкций в отношении клубов со стороны футбольных властей за коррупционную составляющую. В 1996 году проводившая тогда соревнования во всех дивизионах Профессиональная футбольная лига (ПФЛ) исключила из второй лиги владикавказский «Иристон» после попытки подкупа футболиста петербургского «Динамо» на предмет сдачи матча.
А в 2019 году РФС понизил в классе клуб «Чайка» из села Песчанокопское Ростовской области. Тогда команда победила во второй лиге и добилась выхода в первую. Но вскоре ее матч с новороссийским «Черноморцем» был признан договорным. И «Чайку» отправили назад во вторую лигу.
